正誤表

すでに出版された論文等で、誤植を見つけたものについて、以下に記載をさせていただきます(共著論文も含まれます)。筆者の不注意を深くお詫び申し上げますとともに、ご参考にしていただければ幸いです。

安部由起子

 

 

○地域別最低賃金がパート賃金に与える影響

雇用政策の経済分析 猪木武徳・大竹文雄編 東京大学出版会 (2001)

9

 

ページ等

2664行目

東京の地域別最低賃金を100として

東京の地域別最低賃金を1として

 

○パート労働者の年金保険・健康保険・雇用保険加入

【日米比較】医療保険制度改革、小椋正立・デービッ ド・ワイズ編、日本経済新聞社、(2002年)

3

 

ページ等

90ページ、注9) 3行目

31年収90万円

31年収90万円

102ページ、11行目

未婚女性についてはそれが8%低下している

未婚女性についてはそれが7%低下している

107ページ、下から2行目

どのサンプルでも5%未満である

どのサンプルでも3%未満である(注:セル2またはセル3のことを指す)

110ページ、下から5行目

未婚女性では68が雇用保険に加入している

未婚女性では69が雇用保険に加入している

112ページ、4行目

未婚女性が三つのいずれにも加入しない割合は6低下した

未婚女性が三つのいずれにも加入しない割合は7低下した

 

 

○「最低賃金・生活保護額の地域差に関する考察」 (安部由起子・玉田桂子)

『日本労働研究雑誌』 No.563, pp.31-47(2007)

 

 

38ページ、図4 注 1行目

削除

横軸は最低賃金(2005年)

39ページ、図5 「都道府県別MW_EBR, PT_EBR」の下段縦軸の数値

0.8-1.4

『日本労働経済雑誌』No.564108ページに訂正記事が掲載されています。

0.6-0.9

41ページ、表1 注 1行目

学歴ダミーのベースグループは高卒、地域ダミーのベースグループは北海道。コントロール変数として年齢ダミーを加えているが、結果については表示を省略している。

学歴ダミーのベースグループは高卒。コントロール変数として年齢ダミーを加えているが、結果については表示を省略している。

45ページ、2段目、1行目

住宅扶助

住宅手当

45ページ、2段目、10行目

受給期間は2年間のみとなる。本稿では標準3人世帯を基準として計算している。

受給期間が2年間のみとなるため、本稿では20歳以上40歳以下単身を基準とした。